Mejor que Bitcoin Revolution

Para el momento en que las monedas tradicionales sean reemplazadas por criptocurrencias, probablemente estaremos en un sistema completamente diferente más allá de la cadena de bloques. Veo la cadena de bloques como un paso necesario en la evolución de Internet, pero siempre habrá un Bitcoin Revolution paso más que dar para mejorar nuestra infraestructura cibernética y llegar a ser 100% dependiente de ella. También creo que es importante para el futuro de la cadena de bloques que comencemos a expandir nuestra percepción común del uso de la cadena de bloques más allá de su uso inicial como sustituto monetario descentralizado.

Trató de resolver con Bitcoin Revolution

Hay docenas de usos potenciales para la cadena de bloques que serán más fáciles de implementar y proporcionarán soluciones a problemas igualmente grandes dentro de nuestros sistemas. Además, será más fácil conseguir una implementación generalizada de la cadena de bloqueo en áreas distintas a las transacciones monetarias porque se resuelven más problemas y se pisan menos los dedos de los pies. No es ningún secreto que los gobiernos y los bancos de todo el mundo están intrigados y aterrorizados por las posibilidades que ofrece la cadena de bloqueo. Futurismo – Construyendo Bitcoin Revolution el futuro juntos publicó recientemente un artículo sobre este tema pero, al igual que mi respuesta, todavía estamos en un momento en el que los detalles de quién ganará en las guerras de las criptas, cómo y cuándo se implementará ampliamente la cadena de bloques, y exactamente de qué manera funcionará, aún están por determinarse.

Mi predicción es que muchas de las monedas que se ven hoy se extinguirán y veremos una estandarización de las plataformas que proporcionarán servicios muy específicos a grupos de interés específicos. Dado que es demasiado pronto para saber qué moneda saldrá ganando, he estado sugiriendo a los inversores que busquen índices de criptocurrency en lugar de monedas individuales.

Al invertir en índices de criptocurrency, usted puede mitigar su riesgo y apostar por la tecnología de la cadena de bloques en su conjunto, en lugar de por compañías que pueden estar aquí un día y desaparecer al siguiente.

En mi opinión IOTA – Next Generation Blockchain tiene una buena oportunidad. Mejor que Bitcoin, aunque no creo que las monedas tradicionales sean reemplazadas pronto.

Las monedas tradicionales tienen ciertos problemas, que Satoshi Nakamoto trató de resolver con Bitcoin[1]:

Una versión puramente peer-to-peer del efectivo electrónico permitiría que los pagos en línea se enviaran directamente de una parte a otra sin pasar por una institución financiera.

Mucha de la corrupción proviene de la centralización de los pagos a través de ciertos centros, con monedas que son propensas a ser manipuladas de una manera poco transparente. Estos centros desvalorizan las transacciones entre forexaktuell un creador de valor y un comprador, y los precios son más altos de lo necesario debido a los “precios de mercado”.

Bitcoin

Bitcoin fue un buen primer paso en los pagos entre pares, pero ha tenido problemas. Escalabilidad, tarifas, velocidad, centralización y desperdicio de recursos son los principales problemas en mi opinión.

Actualmente Bitcoin se limita a 20 millones de transacciones en cadena al mes. Eso apenas bastaría para que la gente de los Países Bajos pagara su salario todos los meses. Debido a que Bitcoin ha alcanzado este límite de forma efectiva, existe una gran cantidad de transacciones no procesadas de vez en cuando: Transacciones no confirmadas (al momento de escribir 55,000, la semana anterior a más de 180,000). Para obtener una transacción rápida las tarifas han subido a 5 o incluso más de 10 dólares a veces. Aunque sigue siendo más barato que la mayoría de las opciones de pago actuales, no es un modelo viable para el futuro. El límite podría cambiarse, pero eso llevará bastante tiempo. Verás, la comunidad está en mal estado, actualmente en la dirección futura. El aumento del tamaño de los bloques tiene varias desventajas, principalmente la mayor dificultad de los pequeños mineros para formar bloques. Se teme que esto ponga en peligro la descentralización en el futuro. Ya sea a favor o en contra de cualquier desarrollo, lo que está claro es que el núcleo de Bitcoin probablemente no cambiará muy pronto. Han aparecido algunos tenedores que intentan resolver esto, pero es discutible si esto resolverá los problemas, ya que la escalabilidad limitada es una función de la cadena de bloques.